Rundbrief Nr. 35: „Bündnis der Zivilisation“

Liebe Freunde und Unterstützer der Desiderius-Erasmus-Stiftung,

an der jüngsten Tagung der italienischen Machiavelli Foundation unter Leitung ihres Präsidenten Daniele Scalea in Rom war die DES durch unser Mitglied Frank-Christian Hansel gut und kompetent vertreten. In intensiven Gesprächen konnten die Kontakte sowohl mit der gastgebenden Stiftung als auch mit dem Vertreter der anwesenden Heritage Foundation vertieft werden.  

Im Nachgang der Tagung hat mich eine Analyse des Präsidenten Scalea erreicht, die bemerkenswert kenntnisreich und nachdenklich eine Interpretation des Redebeitrags des amerikanischen Außenministers Rubio beinhaltet, zudem aber auch hellsichtig die sowohl die USA als auch Europa belastenden Fehlentwicklungen und Gefahren beleuchtet.

Dieser Beitrag ist in meinen Augen so wesentlich, dass Sie ihn kennen sollten. Beigefügt finden Sie ihn übersetzt in voller Länge.

Mit herzlichen Grüßen
Erika Steinbach


„Bündnis der Zivilisation“: Was die USA Europa vorschlagen
Daniele Scalea

Am 14. Februar 2026 hielt US-Außenminister Marco Rubio auf der Münchner Sicherheitskonferenz eine Rede, die Europa zu einer ernsthaften Selbstreflexion über seine Zukunft und Identität anregen sollte. Es handelte sich nicht um eine weitere geopolitische Analyse, sondern um einen Aufruf, einer unbequemen Wahrheit ins Auge zu sehen: Der Westen hat einen Weg eingeschlagen, der ihn geschwächt hat, und riskiert nun, nicht nur seinen globalen Einfluss, sondern auch die Fähigkeit zu verlieren, seine eigene Zivilisation zu bewahren.

Rubio sprach Europa nicht wie einen gewöhnlichen Verbündeten an – er sprach zu ihm wie zu einem älteren Bruder in Not, der durch tiefe historische, kulturelle und spirituelle Bande mit den Vereinigten Staaten verbunden ist, die kein kurzfristiger Streit zerreißen kann. Mit Rubios Rede, der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie und Beiträgen wie dem von Samuel Samson bietet die Trump-Regierung Europa keinen Bruch, sondern ein erneuertes und vertieftes Bündnis an: ein „zivilisatorisches“. Nicht länger allein auf wirtschaftlichen oder militärischen Interessen gegründet, sondern auf der gemeinsamen Entschlossenheit, das westliche Erbe – Freiheit, nationale Souveränität, Glaube, Familie und Stolz – zu verteidigen und wiederzubeleben.

Was Rubio sagte

In seiner Rede wandte sich Marco Rubio an Europa als Amerikas historischen Partner in der Verteidigung der westlichen Zivilisation – als Freund, ja als engen Verwandten, den die USA weder im Stich lassen wollen noch können. Denn diese Bindungen sind historisch, kulturell und sogar spirituell.
Die USA und Europa stehen gemeinsam vor einer historischen Aufgabe. Nach dem Sieg im Kalten Krieg verbreitete sich eine gefährliche Illusion: das „Ende der Geschichte“. Indem wir die menschliche Natur und die Lehren der Vergangenheit ignorierten, verfielen wir dem ungezügelten Freihandelsdogma, das zu Verlagerungen ins Ausland, stillgelegten Fabriken, Millionen verlorenen Arbeitsplätzen und der Abhängigkeit von Lieferketten führte, die von Rivalen oder Gegnern kontrolliert werden. Wir gaben die Souveränität an internationale Organisationen ab, verfolgten eine kontraproduktive Energiepolitik und ließen eine unkontrollierte Masseneinwanderung zu, die den sozialen Zusammenhalt, die kulturelle Kontinuität und die Zukunft der westlichen Völker bedroht. Diese Fehler wurden gemeinsam begangen, und nun müssen sie gemeinsam behoben werden. Das ist die historische Aufgabe, die Amerika und Europa verbindet.


Der Außenminister betonte, dass nationale Sicherheit nicht allein von der Höhe der Militärausgaben abhängt, so wichtig diese auch sein mögen. Streitkräfte kämpfen nicht für abstrakte juristische Konzepte – sie verteidigen ein Volk, eine Nation, eine Lebensweise und eine große Zivilisation, auf die es sich zu stolzen Taten zu verantworten lohnt. Und unsere Zivilisation hat der Welt Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Universitäten und die wissenschaftliche Revolution geschenkt.
Die Trump-Regierung schlägt ein erneuertes Bündnis vor, das die Industrie wieder aufbaut, die Souveränität über Lieferketten zurückgewinnt, die nationalen Grenzen als zentralen Akt der Souveränität sichert und gemeinsam in neue Bereiche wie Weltraum und Technologie investiert. Der Niedergang des Westens ist nicht unausweichlich: Er ist eine Entscheidung. So wie wir uns nach 1945 für Widerstand und Wiederaufbau entschieden haben, können wir uns heute für eine Wiedergeburt entscheiden. Die Vereinigten Staaten wollen keine schwachen Verbündeten, die sich selbst bemitleiden oder sich mit dem Niedergang abgefunden haben; sie wollen starke Partner, die stolz auf ihr Erbe sind und entschlossen, es zu verteidigen. Amerika bleibt Europas Tochter und will gemeinsam ein neues Jahrhundert des Wohlstands und der Vitalität für die westliche Zivilisation gestalten. Nicht Trennung, sondern eine Wiedergeburt des transatlantischen Bündnisses auf neuen Grundlagen.

Befindet sich der Westen im Niedergang?

Rubios Rede basiert auf der zentralen Annahme, dass sich der Westen und insbesondere Europa in einer Phase des historischen Niedergangs befinden. Ist diese Annahme zutreffend? Zahlreiche Daten deuten darauf hin, dass der Westen eine Phase des relativen historischen Niedergangs durchläuft. Das deutlichste und grundlegendste Anzeichen ist demographischer Natur. Im Jahr 1900 lebten 30 % der Weltbevölkerung in Europa oder Nordamerika; heute ist dieser Anteil auf unter 14 % gesunken – trotz beispielloser Zuwanderung aus dem Rest der Welt auf beide Kontinente. Dieser relative Rückgang spiegelt nicht nur das schnellere Wachstum in Asien und Afrika wider, sondern auch die Unfähigkeit des Westens, eine ausreichende demographische Erneuerung aufrechtzuerhalten.
In Europa und den Vereinigten Staaten liegen die Geburtenraten seit Jahrzehnten deutlich unter dem Bestandserhaltungsniveau von 2,1 Kindern pro Frau. In der Europäischen Union ist der Durchschnitt auf unter 1,4 gesunken, wobei Länder wie Italien, Spanien und Malta einige der niedrigsten Raten weltweit aufweisen. In den USA sank der Wert bis 2024 auf etwa 1,6 und erreichte damit einen historischen Tiefstand. Dies ist nicht nur eine Statistik: Selbst wenn man die Migrationsströme berücksichtigt, schrumpft die einheimische Bevölkerung rapide. Migration gleicht den zahlenmäßigen Rückgang aus, nicht aber den qualitativen: Sie bewirkt einen epochalen Wandel in der ethnischen Zusammensetzung unserer Gesellschaften.

In den USA stellt die nicht-hispanische weiße Bevölkerung, einst die historische Mehrheit, heute weniger als 60 % dar, und Prognosen des US-Zensusbüros gehen davon aus, dass ihr Anteil um das Jahr 2045 unter 50 % sinken wird. Ähnlich sieht es in Westeuropa aus, wo Prognosen nahelegen, dass indigene ethnische Gruppen bis zum Ende des Jahrhunderts überall ihre absolute Mehrheit verlieren werden. Dieser tiefgreifende ethnische und kulturelle Wandel – ohne geordnete, gemeinsame Assimilation (in diesem Ausmaß unmöglich) – wird das Gefühl historischer Kontinuität schwächen, dass stets die Grundlage des nationalen Zusammenhalts bildete. Letztlich könnte dies zur völligen Auslöschung der westlichen Völker führen. Auch wirtschaftlich hat der Westen erheblich an Boden verloren. Laut IWF-Daten von 2025 trägt China mittlerweile 20 % zum globalen BIP (kaufkraftbereinigt) bei und überholt damit die USA (14,5 %) und die Europäische Union (13,8 %). Nominal liegen die USA zwar noch an der Spitze, doch der Abstand verringert sich rapide. Der Niedergang des verarbeitenden Gewerbes ist noch gravierender: Allein China erwirtschaftet rund 28–30 % der globalen Wertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe, etwa so viel wie die USA und die EU zusammen (CSIS). Vor dreißig Jahren dominierte der Westen diesen Sektor; heute ist er von Lieferketten abhängig, die weitgehend von Peking kontrolliert werden, mit offensichtlichen Folgen für die wirtschaftliche Sicherheit. Die Deindustrialisierung hat ganze Regionen ausgehöhlt, die Mittelschicht im verarbeitenden Gewerbe verkleinert und ein Gefühl der Unsicherheit geschürt, dass das Vertrauen in das System untergraben hat.

Auch die militärische Macht schwindet relativ. Die USA führen zwar weiterhin bei den Verteidigungsausgaben, doch China hat kontinuierlich in Modernisierung und schiere Anzahl investiert: Es verfügt nun über die größte Marine der Welt (über 370 Kriegsschiffe gegenüber etwa 290 der USA) und verzeichnet ein rasantes Wachstum bei Zerstörern, U-Booten und Flugzeugträgern. Die USA behalten zwar ihren technologischen Vorsprung und die Gesamttonnageüberlegenheit, doch der Abstand verringert sich von Jahr zu Jahr, während Europa – trotz jüngster Ausgabensteigerungen – weiterhin wenig zur kollektiven Verteidigung beiträgt.

Schließlich zeigt sich der Niedergang auch kulturell und gesellschaftlich. Religiosität, seit Jahrhunderten eine Säule der Gesellschaft (und prägt sozialen Zusammenhalt, Demografie, künstlerische Kreativität usw.), ist stark rückläufig: In den USA ist der Anteil der Christen innerhalb von etwa drei Jahrzehnten von 90 % auf 60 % gesunken (Pew Research). In Europa ist der Rückgang noch deutlicher, in vielen Ländern praktizieren weniger als 10 % der Bevölkerung regelmäßig einen Gottesdienst (Euronews). Gleichzeitig ist die Bereitschaft, für die nationale Gemeinschaft Opfer zu bringen, geschwunden: Jüngste Gallup-Umfragen zeigen, dass nur 41 % der Amerikaner und durchschnittlich 32 % der Europäer angeben, bereit zu sein, im Krieg für ihr Land zu kämpfen – mit die niedrigsten Werte weltweit. Das Vertrauen in Institutionen ist auf einem historischen Tiefstand: In den USA vertrauen lediglich 22 % der Erwachsenen der Bundesregierung, während in Europa das Vertrauen in nationale Parlamente und Regierungen seit Jahrzehnten stetig sinkt. Diese Indikatoren spiegeln eine gesellschaftliche Fragmentierung, ein geschwächtes Zusammengehörigkeitsgefühl und eine geringere Widerstandsfähigkeit gegenüber kollektiven Herausforderungen wider.

Kurz gesagt: Rubio hat Recht: Der Westen ist nicht zwangsläufig dem Untergang geweiht, wird es aber sein, wenn er die Warnzeichen weiterhin ignoriert. Nur ein erneutes Engagement für den Erhalt und die Wiederbelebung seiner Zivilisation kann diese historische Phase aufhalten und dem Westen die Kraft und das Selbstvertrauen zurückgeben, die er für die Zukunft braucht.

Eine Agenda für den Wiederaufstieg

Europa kann seinen Abwärtstrend umkehren, indem es die Produktion entschlossen zurückverlagert und Lieferketten sichert. Die Verringerung der Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten, die Rückverlagerung strategischer Sektoren (von Elektronik und Pharmazeutika bis hin zu Stahl und Zukunftstechnologien) sowie die Förderung von Automatisierung und Qualifizierung der Arbeitskräfte würden Millionen qualifizierter Arbeitsplätze schaffen. Dies würde die Mittelschicht – das Rückgrat jeder stabilen Gesellschaft – stärken, die Unsicherheit, die soziale Unzufriedenheit schürt, verringern und die wirtschaftliche Autonomie und strategische Widerstandsfähigkeit der europäischen Nationen wiederherstellen.

Ein zweiter wesentlicher Schritt ist die Rückkehr zu einem geordneten, selektiven Migrationsmanagement. Um die nationale und kulturelle Identität zu bewahren, müssen wir anerkennen, dass Integration Zeit, kontrollierte Zahlen und klare Kriterien erfordert – und vor allem, dass Zuwanderung die nationale Gemeinschaft bereichern, aber nicht ersetzen sollte, wie es die Logik der „Ersatzmigration“ nahelegt. Eine Politik, die kulturelle Nähe und eine rasche Integration fördert, würde soziale Spannungen abbauen, den Zusammenhalt stärken, Parallelgesellschaften verhindern, die das gemeinsame Zugehörigkeitsgefühl untergraben, und das Risiko von „fünften Kolonnen“ feindlicher externer Akteure verringern.


Schließlich muss Europa seine demographische Krise dringend mit einer entschlossenen Familienpolitik angehen. Nur ein Anstieg der Geburtenrate kann den Generationenwechsel sichern, den Zusammenbruch des Rentensystems verhindern und den Streitkräften die jungen Männer zur Verfügung stellen, die für die grundlegende Abschreckung gegen jene benötigt werden, die von einer Eroberung des Westens träumen. Ein Mangel an Männern im wehrfähigen Alter kann alle Fortschritte der militärischen Modernisierung zunichtemachen. Wie Rubio jedoch anmerkte, genügt Quantität nicht: Moralische Qualität ist ebenso wichtig. Wir müssen Werte wie Patriotismus, kollektive Verantwortung und Stolz auf unsere Zivilisation wiederentdecken und weitergeben – damit junge Europäer nicht nur zahlreich sind, sondern auch bereit, ihre Lebensweise mit Überzeugung zu verteidigen. Nur dann kann Europa wieder stark, sicher und selbstbewusst werden.

Europa in der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS)

Wie der amerikanische Experte Matthew Kroenig feststellte, stieß Rubios Münchner Rede in einigen europäischen Denkfabriken auf Kritik, wurde aber von Politikern aufgrund ihrer Betonung der engen transatlantischen Beziehungen recht positiv aufgenommen. Tatsächlich deckt sie sich weitgehend mit der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS), die in Teilen des alten Kontinents ebenfalls Empörung auslöste.

Die Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) – von einigen Medien fälschlicherweise als antieuropäisch dargestellt – betont in Wirklichkeit, dass Europa für die USA sowohl strategisch als auch kulturell von entscheidender Bedeutung bleibt. Kritik an der europäischen Politik erfolgt im eigenen Interesse Europas: Washington prangert übermäßige ideologische Regulierung an, weil sie die europäische Wirtschaft behindert, und kritisiert einwanderungsfreundliche Politik, weil sie die europäische Zivilisation von innen heraus auslöscht. Die USA wollen Europa dabei unterstützen, sein Selbstvertrauen und seine westliche Identität wiederzuerlangen und gleichzeitig Demokratie, Meinungsfreiheit und die Rückbesinnung auf den Nationalgeist zu fördern. Natürlich ist die Trump-Administration keine Wohltätigkeitsorganisation, und die NSS enthält viele Elemente, die in erster Linie amerikanischen Interessen dienen. Letztendlich unterstützt die Strategie jedoch weiterhin die europäische Freiheit und Sicherheit – mit einem realistischen Ansatz: Die USA wünschen sich autonomere und verantwortungsvollere Verbündete.

Das Bündnis der Zivilisation

Um das strategische Angebot der Trump-Regierung zu verstehen, empfiehlt es sich, die Nationale Sicherheitsstrategie und Rubios Rede im Lichte des viel diskutierten Artikels von Samuel Samson, Seniorberater im US-Außenministerium, mit dem Titel „Die Notwendigkeit zivilisatorischer Verbündeter in Europa“ zu lesen.

Samson argumentiert, dass die Bindung zwischen den USA und Europa nicht rein transaktional ist – sie ist tief verwurzelt in einem gemeinsamen westlichen Zivilisationserbe: Kultur, Glaube, Recht, Ethik, Souveränität und andere „Verwandtschaften“, die bis in die griechisch-römische Antike und das Christentum zurückreichen. Dennoch verweist er auf Europas „Rückzug“ von diesen zentralen gemeinsamen Werten und greift damit die Worte von J. D. Vance von der vorherigen Münchner Konferenz auf: Die eigentliche Bedrohung ist innerlich. Digitale Zensur, Masseneinwanderung, Einschränkungen der Religionsfreiheit und Angriffe auf die Demokratie sind Symptome der moralischen Krise Europas.

Samson hebt diese Probleme nicht hervor, um Europa im Stich zu lassen, sondern im Gegenteil, um von Washington aus seinen westlichen Brüdern die Hand zu reichen. Er beschreibt diese Tendenzen – die ihn an Taktiken erinnern, die in den USA gegen Trump eingesetzt wurden – als Angriffe einer „dekadenten“ herrschenden Klasse auf die authentische westliche Zivilisation. Die Trump-Administration will die transatlantischen Beziehungen auf „zivilisatorische“ Verbündete ausrichten, die diese Werte tatsächlich verteidigen. Die Vision ist ein auf gemeinsamem Erbe basierendes Bündnis zwischen den USA und Europa, das nicht auf globalistischer Konformität beruht – ein Bündnis, das sich erneuern und sogar noch stärker werden kann.

Europa hat das Wort.

Was die Vereinigten Staaten Europa anbieten, ist keine „einvernehmliche Trennung“, geschweige denn eine „Rettung von außen“, sondern eine gemeinsame Wiedergeburt. Washington fordert Europa nicht auf, amerikanischer zu werden – es fordert Europa auf, wieder ganz es selbst zu sein: stolz auf sein Erbe, eifersüchtig auf seine Souveränität und entschlossen, seinen Kindern sowohl materiellen Wohlstand als auch ein tiefes Gefühl der Zugehörigkeit und Mission zu hinterlassen. Die Wahl besteht nicht zwischen der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten und der sogenannten „europäischen Autonomie“; Es geht um die Wahl zwischen einem Europa, das seine Wurzeln an der Seite seines historischen transatlantischen Verbündeten wiederentdeckt, und einem Europa, das sich immer weiter in einen grenzenlosen, identitätslosen Kosmopolitismus auflöst.

Der Niedergang ist nicht unausweichlich. Trumps Amerika reicht die Hand – nicht um zu dominieren, sondern um gemeinsam in ein neues Jahrhundert der Vitalität für die westliche Zivilisation zu gehen. Europa muss entscheiden, ob es diese Hand ergreift – oder sie aus verächtlicher Unterwürfigkeit gegenüber der kosmopolitischen, progressiven Ideologie zurückweist, die noch immer so viele seiner Eliten prägt.

Wir engagieren uns für Meinungsfreiheit und die Rückgewinnung unseres Rechtsstaates. Helfen Sie mit!

Unterstützen Sie uns mit Ihrer Spende!
Desiderius-Erasmus-Stiftung e.V.
Sparkasse zu Lübeck
IBAN: DE77 2305 0101 0160 4388 67
BIC: NOLADE21SPL
(Gemeinnützigkeit anerkannt)
https://erasmus-stiftung.de/spende/

Unsere aktuellen Seminarangebot finden Sie auf https://erasmus-stiftung.de/angebote/